Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,17089
VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926 (https://dejure.org/1996,17089)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.11.1996 - 2 B 94.2926 (https://dejure.org/1996,17089)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. November 1996 - 2 B 94.2926 (https://dejure.org/1996,17089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Baden-Württemberg, 23.07.1990 - 1 S 2998/89

    Öffentliches Interesse an Erhaltung eines Kulturdenkmals; Seltenheitswert;

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Bei der Beurteilung, ob die Erhaltung eines Baudenkmals im Interesse der Allgemeinheit liegt, ist vielmehr auf den Wissens- und Erkenntnisstand von sachverständigen Betrachtern abzustellen, da nur diese über die notwendigen Kenntnisse und Informationen verfügen, um in objektivierbarer Weise Gründe für ein über den persönlichen Bereich hinausgehendes Interesse an der Erhaltung des Bauwerks herauszuarbeiten (vgl. BayVGH, U. v. 21.2.1985, BayVBl. 1986, 399; BayObLG, B. v. 9.4.1992, BayVBl. 1992, 634; Eberl/Martin/Petzet, aaO, Rn. 11 zu Art. 1 m. w. N.; a. A. VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113: Maßgeblich ist abzustellen auf den für Belange des Denkmalschutzes aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachter).

    Kunststoffenster können diese Kriterien nicht erfüllen (vgl. BayVGH, U. v. 19.7.1988, 1 B 87.2918; U. v. 30.7.1979, 89 XIV 78; OVG Lüneburg, U. v. 26.11.1992, NVwZ-RR 1993, 232; VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113 - Schwindelsprossen - Eberl/Martin/Petzet, aaO, Rn. 60 ff. zu Art. 6 m. w. N.; Gemeinsame Bekanntmachung der Staatsministerien des Innern und für Unterricht und Kultus v. 23.3.1977, MABl. S. 315; a. A. OVG Münster, U. v. 23.4.1992, NVwZ-RR 1993, 230).

    Soweit der Kläger auf den größeren Erhaltungsaufwand von Holzfenstern gegenüber Kunststoffenstern hinweist, kann nicht davon ausgegangen werden, daß diese Kosten in einem unangemessenen Verhältnis zu dem Gebrauchswert des Wohngebäudes stünden und damit dem Kläger gegenüber unzumutbar seien (Art. 4 Abs. 1 Satz 1 DSchG BY; vgl. auch BayVGH, U. v. 8.5.1989, BayVBl. 1990, 208; VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113).

  • VGH Bayern, 08.05.1989 - 14 B 88.02426
    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Solche gegen die beabsichtigte Veränderung sprechenden gewichtigen Gründe des Denkmalschutzes entfallen lediglich dann, wenn feststeht, daß das Baudenkmal in naher Zukunft unabwendbar untergehen wird (vgl. BayVGH, U. v. 8.5.1989, BayVBl. 1990, 208).

    Soweit der Kläger auf den größeren Erhaltungsaufwand von Holzfenstern gegenüber Kunststoffenstern hinweist, kann nicht davon ausgegangen werden, daß diese Kosten in einem unangemessenen Verhältnis zu dem Gebrauchswert des Wohngebäudes stünden und damit dem Kläger gegenüber unzumutbar seien (Art. 4 Abs. 1 Satz 1 DSchG BY; vgl. auch BayVGH, U. v. 8.5.1989, BayVBl. 1990, 208; VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113).

  • BVerwG, 28.06.1955 - I C 146.53

    Zulässigkeit von Werbeanlagen

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Nach der gefestigten Rechtsprechung kommt es anders als bei der Frage der Verunstaltung im Baurecht (vgl. dazu BVerwG, U. v. 28.6.1955, BVerwGE 2, 172/177) nicht auf das ästhetische Empfinden des gebildeten Durchschnittsmenschen an.
  • BVerwG, 28.11.1991 - 1 B 152.91

    Gewerberecht: Zeitliche Nutzungsbechränkung bei baurechtlich genehmigter

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Bei der Beurteilung, ob die Erhaltung eines Baudenkmals im Interesse der Allgemeinheit liegt, ist vielmehr auf den Wissens- und Erkenntnisstand von sachverständigen Betrachtern abzustellen, da nur diese über die notwendigen Kenntnisse und Informationen verfügen, um in objektivierbarer Weise Gründe für ein über den persönlichen Bereich hinausgehendes Interesse an der Erhaltung des Bauwerks herauszuarbeiten (vgl. BayVGH, U. v. 21.2.1985, BayVBl. 1986, 399; BayObLG, B. v. 9.4.1992, BayVBl. 1992, 634; Eberl/Martin/Petzet, aaO, Rn. 11 zu Art. 1 m. w. N.; a. A. VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113: Maßgeblich ist abzustellen auf den für Belange des Denkmalschutzes aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachter).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.1992 - 7 A 936/90

    Denkmalschutz; Denkmalrechtliche Genehmigung; Interessenabwägung; Sinnvolle

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Kunststoffenster können diese Kriterien nicht erfüllen (vgl. BayVGH, U. v. 19.7.1988, 1 B 87.2918; U. v. 30.7.1979, 89 XIV 78; OVG Lüneburg, U. v. 26.11.1992, NVwZ-RR 1993, 232; VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113 - Schwindelsprossen - Eberl/Martin/Petzet, aaO, Rn. 60 ff. zu Art. 6 m. w. N.; Gemeinsame Bekanntmachung der Staatsministerien des Innern und für Unterricht und Kultus v. 23.3.1977, MABl. S. 315; a. A. OVG Münster, U. v. 23.4.1992, NVwZ-RR 1993, 230).
  • OVG Niedersachsen, 26.11.1992 - 6 L 24/90

    Ungenehmigt; Ersatz Alter Eichenholzfenster; Denkmalschutz; Stadtvilla;

    Auszug aus VGH Bayern, 06.11.1996 - 2 B 94.2926
    Kunststoffenster können diese Kriterien nicht erfüllen (vgl. BayVGH, U. v. 19.7.1988, 1 B 87.2918; U. v. 30.7.1979, 89 XIV 78; OVG Lüneburg, U. v. 26.11.1992, NVwZ-RR 1993, 232; VGH Mannheim, U. v. 23.7.1990, DVBl. 1990, 1113 - Schwindelsprossen - Eberl/Martin/Petzet, aaO, Rn. 60 ff. zu Art. 6 m. w. N.; Gemeinsame Bekanntmachung der Staatsministerien des Innern und für Unterricht und Kultus v. 23.3.1977, MABl. S. 315; a. A. OVG Münster, U. v. 23.4.1992, NVwZ-RR 1993, 230).
  • VGH Bayern, 27.09.2007 - 1 B 00.2474

    Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Erhaltung eines Baudenkmals in

    Auch der Erhaltungszustand des Denkmals, allerdings ohne vom Eigentümer oder einem Rechtsvorgänger zu verantwortende "Vorbelastungen" infolge eines pflichtwidrigen Unterlassens der Instandhaltung oder durch denkmalwidrige Veränderungen (BayVGH vom 6.11.1996 - 2 B 94.2926), fällt ins Gewicht.
  • VGH Bayern, 18.10.2010 - 1 B 06.63

    Zu den Anforderungen an die Prüfung, ob die Erhaltung eines Baudenkmals nach dem

    Auch der Erhaltungszustand des Denkmals, allerdings ohne vom Eigentümer oder einem Rechtsvorgänger zu verantwortende "Vorbelastungen" infolge eines pflichtwidrigen Unterlassens der Instandhaltung oder durch denkmalwidrige Veränderungen (BayVGH vom 6.11.1996 - 2 B 94.2926), fällt ins Gewicht.
  • VGH Bayern, 04.09.2023 - 9 B 22.1196

    Denkmalschutzrechtliche Anordnung zum Rückbau von Dachflächenfenstern

    Zwar ist rechtlich nicht eindeutig geklärt, ob auf der Grundlage von Art. 15 Abs. 4 DSchG auch der Rückbau solcher Bausünden verlangt werden kann, die schon vor einer Unterschutzstellung durch das Denkmalschutzgesetz begangen worden sind und ob insoweit über den reinen Bestandsschutz hinaus auch eine denkmalpflegerisch wünschenswerte Verbesserung durch Herstellung eines dem historischen Original angenäherten Zustands, der aber zur Zeit der Unterschutzstellung bereits nicht mehr bestand, gefordert werden darf (bejahend: Eberle/Spennemann/Schindler-Friedrich/Gerstner, Bayerisches Denkmalschutzgesetz, 8. Aufl. 2021, Art. 6 Rn. 75; in diese Richtung wohl auch: BayVGH U.v. 6.11.1994 - 2 B 94.2926 n.v.; U.v. 9.8.1996 - 2 B 94.3022 - BayVBl 1997, 633; ablehnend, allerdings zur dortigen Rechtslage: OVG Bbg, U.v. 20.11.2002 - 3 A 248/99 - juris Rn. 24).

    Bei der Beurteilung, ob die Erhaltung eines Baudenkmals im Interesse der Allgemeinheit liegt, ist vielmehr auf den Wissens- und Erkenntnisstand von sachverständigen Betrachtern abzustellen, da nur diese über die notwendigen Kenntnisse und Informationen verfügen, um in objektivierbarer Weise Gründe für ein über den persönlichen Bereich hinausgehendes Interesse an der Erhaltung des Bauwerks herauszuarbeiten (so bereits BayVGH, U.v. 6.11.1996 - 2 B 94.2926; B.v. 13.5.2015 - 1 ZB 13.1334 - juris Rn. 5 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 13.05.2015 - 1 ZB 13.1334

    Beeinträchtigung des überlieferten Erscheinungsbilds eines Baudenkmals

    Abzustellen ist vielmehr auf den Wissens- und Erkenntnisstand von sachverständigen Betrachtern" weil nur sie über die notwendigen Kenntnisse und Informationen verfügen" um in objektivierbarer Weise Gründe für ein über den persönlichen Bereich hinausgehendes Interesse an der Erhaltung des Bauwerks herauszuarbeiten (vgl. BayVGH" U.v. 21.2.1985 - 26 B 80 A.720 - BayVBl 1986, 399/400; BayObLG, B.v. 9.4.1992 - 3 Ob 0Wi 13/92 - BayVBl 1992, 634/635; BayVGH, U.v. 6.11.1996 - 2 B 94.2926 - nicht veröffentlicht; a.A. VGH BW, U.v. 1.9.2011 - 1 S 1070/11 - DVBl 2011, 1418).
  • VerfGH Bayern, 17.03.1999 - 23-VI-98

    Welche Fenster dürfen in ein Denkmal eingesetzt werden?

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VGH Bayern, 23.10.2012 - 1 ZB 10.2062

    Umfang der Rechtskraft des eine Erlaubnisversagung bestätigenden Urteils

    Würde nämlich eine beachtliche Veränderung bei einem vorbelasteten Baudenkmal im Hinblick auf diese Vorbelastung nicht als rechtserheblich eingestuft, würde das Baudenkmal schrittweise in seiner Gestalt und möglicherweise sogar in seinem Bestand preisgegeben, was dem Schutzzweck des Denkmalschutzgesetzes widersprechen würde (vgl. BayVGH vom 6.11.1996 Az. 2 B 94.2926 ).
  • VG Ansbach, 19.03.2015 - AN 9 K 15.00179

    Verpflichtungsklage auf Erteilung einer nachträglichen Denkmalerlaubnis für den

    Die von den Klägern eingebauten Kunststoff-Alu-Fenster stehen also in Widerspruch zu dem Gebot der Materialgerechtigkeit (vgl. BayVGH, U.v. 9.8.1996 - 2 B 94.3022 - BayVBl. 1997, 633; U.v. 6.11.1996 - 2 B 94.2926; U.v. 19.7.1988 - 1 B 87.02918 - juris).
  • VG München, 29.07.2008 - M 1 K 07.3902

    Denkmalschutzrechtliche Erlaubnis

    Hierbei kann auch auf die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs verwiesen werden, wonach vom Eigentümer zu vertretende "Vorbelastungen" infolge eines pflichtwidrigen Unterlassens der Instandhaltung oder durch denkmalwidrige Veränderungen, nicht ins Gewicht fallen (BayVGH v. 6.11.1996 Az. 2 B 94.2926).
  • VG Saarlouis, 16.05.2007 - 5 K 4/06

    Zur Rücknahme einer fiktiv erteilten denkmalschutzrechtlichen Genehmigung zum

    (BayVGH, Urteil vom 09.08.1996 - 2 B 94.3022 - HessVGH, Urteil vom 27.09.1996 - 4 UE 2526/96 - BayVGH, Urteil vom 06.11.1996 - 2 B 94.2926 -) Danach sei es unerheblich, dass sich in den betreffenden Gebäuden und in den Nachbargebäuden bereits Kunststofffenster befänden.
  • VG Augsburg, 19.10.2011 - Au 4 K 10.2053

    Denkmalschutzrechtliche Abbruchgenehmigung; maßgebliche Sanierungsvariante bei

    Auch der Erhaltungszustand des Denkmals, allerdings ohne vom Eigentümer oder einem Rechtsvorgänger zu verantwortende "Vorbelastungen" infolge eines pflichtwidrigen Unterlassens der Instandhaltung oder durch denkmalwidrige Veränderungen (BayVGH vom 6.11.1996 - 2 B 94.2926), fällt ins Gewicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht